Bonjour.
Jean FRANCOIS :cela ne vous rappelle pas un sujet récent ?
J’ai bien sûr un précédent sujet en tête et c’est précisément pour cela que j’ai soumis celui-ci.
J’ai comparé les deux sujets et j’ai longuement examiné les photos de G. marins et G. leucophées 1 & 2 Cy sur gull-research.
J’en suis arrivé à la conclusion que l’oiseau en question était plus élancé, avec un angle goniaque un tout peu moins prononcé que le précédent, un œil assez gros et qu’il me semblait, au final, plus proche du leucophée que du marin….
Bref ! Une nouvelle fois je me suis planté et sans perdre courage, il me faudra bien plus de vingt fois sur le métier remettre mon ouvrage.
Le second motif pour lequel j’ai soumis ce sujet tient à la clarté de l’œil, quelle que soit d’ailleurs l’orientation de celui-ci.
Je n’ai pas vu, dans mes recherches d’oiseau même de 2° hiver ayant un œil aussi clair, les jeunes G. marins me semblant d’ailleurs avoir l’œil plus sombre que les leucophées.
Quel est votre avis sur l’âge du sujet, est-ce bien un plumage de 2° hiver ?
Puis-je finaliser en l’état avec la mention Goéland marin ?
Encore une fois merci.
Amicalement
Didier.