BERGERONNETTE PRINTANIERE (sous espèce?)

[dominique.cavey]

ces cliché pris le mois dernier par une amie en sur le delta du Danube
Elle me demande si le premier est bien une dombrowski
quant au deuxième elle sèche...
Je pense a une femelle en inter nuptial mais je ne sais qu'elle sous espèce
Pourriez vous me renseigner car avec ces bergeronnettes j'avoue que j'ai un peu de mal
Merci Dominique

1900414_10207491142143157_6948200643603082152_o.jpg (454.66 Kio) Consulté 4656 fois

1900414_10207491142143157_6948200643603082152_o.jpg (454.66 Kio) Consulté 4656 fois

[Jean FRANCOIS]

Bonjour Dominique,
tu n'es pas le seul à avoir du mal avec les printanières.
Quand les mâles sont typiques des différentes ssp, pas de pb, mais en cas d'intergradation entre sous-espèces, cela se complique beaucoup, au point souvent de ne pas pouvoir se prononcer. Et je ne parle pas des femelles pour lesquelles c'est encore plus compliqué.
Le premier oiseau montre des dessous et un sourcil jaune (l'intergrade "dombrowskii" l'a blanc en principe). On serait en extrême-orient, on penserait tout de suite à une taivana. Mais voilà, nous sommes dans le delta du Danube et il faut donc se rabattre sur lutea qui hiverne en Afrique et est susceptible de remonter par le delta. De plus, le jaune n'étant pas pétant, je pense qu'il s'agit d'une femelle, et justement les femelles de lutea sont assez jaunes dessous. Je dirais donc que le premier oiseau a de bonnes chances d'être une femelle lutea, à défaut une femelle hybride lutea x ssp? (flava par ex).
Quant au second, c'est une femelle. Elle ne déparerait pas chez nous. J'en ferais tout simplement une femelle de flava.
Amicalement
Jean

[dominique.cavey]

un grand merci à toi pour ces explications limpides sur une espèce qui ne l'est pas
Cordialement Dominique

[Jean FRANCOIS]

Merci Dominique,
ta réponse me donne l'occasion de revoir les photos et d'y réfléchir à nouveau.
Pour le premier oiseau, l'expression "lutea" est évidente, entre autres avec ce sourcil jaune. Je ne reviens pas là-dessus.
Mais je trouve cette fois :
- que les parties sup sont quand même très sombres, en particulier sur la tête, et cela ne semble pas seulement dû à la lumière ambiante,
- que le dessous est quand même bien jaune, trop je pense pour une femelle.
Si je remixe tout ça, j'aboutis à une forme signalée dans la littérature, appelée "xanthophrys", caractérisée par son sourcil jaune et qui peut résulter de l'intergradation de la ssp feldegg avec lutea.
En dernier recours, et dans ce domaine il y en a toujours , je te propose la diagnose suivante, en terme de probabilité, pour ce premier oiseau :
mâle probable Motacilla lutea x feldegg de la forme dite "xanthophrys".
Regarde les images ci-dessous
http://www.tarsiger.co.uk/qatar_birds/q ... 2_page.htm
http://motacillas.blogspot.fr/2012/05/m ... phrys.html
http://www.tarsiger.co.uk/qatar_birds/q ... 1_page.htm
Amicalement
Jean

[dominique.cavey]

Merci encore pour tant de précisions ,ce qui m'a obligé (et cela ne fait jamais de mal à approfondir encore plus ce sujet) et surtout cela m'aide beaucoup dans mon approche et mon mode de résonnement dans la reconnaissance .Ou il me reste encore du chemin à faire ,il est vrai qu'il y a encore deux ans j'étais totalement ignare et ce genre de réflexion fait du bien à ma petite tête de retraité
Amicalement Dominique