Forum Oiseaux.net

Voici le résultat d'un petit travail sur le ratio : envergure/corps des rapaces "français"
Cela peut sans doute aider à identifier certains d'entre eux, notamment pour les débutants.

Les valeurs numériques sont données à titre de comparaison entre elles et ne se retrouvent pas forcément en situation naturelle.

Autours, Éperviers 1,8 à 2
Gypaète Barbu 2,2
Faucons : 2 à 2,4
Buses, Bondrées, Busards : 2,2 à 2,4
Milans : 2,3 à 2,5
Aigles, Pygargues, Circaètes, Vautours : 2,5 à 2,6 (Les vautours sont souvent en extension maximale)
Balbuzard pêcheur : 2.8

On remarquera que le ratio E/L des buses est strictement compris entre celui des autours et celui des aigles.

Bonjour,
intéressant, mais probablement assez rarement pratiquable car il faut que l'oiseau soit au zénith du point où on se trouve ou à peu près, et avec le plan du corps perpendiculaire à la verticale de ce point.
Et il y a surtout ces valeurs communes entre faucons et buses sensu lato un peu gênantes, alors qu'à la vue, on fait la distinction tout de suite.
Il faudrait plutôt approfondir l'aspect silhouette, rapport L aile/L queue, rapport l aile/L queue, rapport L aile/l aile, ...
Si vous avez du temps
Amicalement
JF

C'est faisable en mesurant sur le guide Ornitho et en compensant l'écrasement dû au fait qu'il ne dessine pas l'oiseau au zénith pour voir les détails de la tête en vol. Du coup mon travail préalable va servir.
Je vais peut être rentrer dans un travail plus spécifique, histoire de pouvoir comparer le faucon hobereau avec les autres par exemple.
Je regrouperai les espèces voisines pour tenir compte des marges d'erreurs.

Données brutes

Gypaète : E/L 2.2 ; LA/lA 2.7 ; lA/LQ 0.8
Vautours : E/L 2.5 ; LA/lA 2.2 ; lA/LQ 1.8
Percnoptère : E/L 2.7 ; LA/lA 2.6 ; lA/LQ 1.3
Balbuzard : E/L 2.9 ; LA/lA 2.9 ; lA/LQ 1.4
Aigles : E/L 2.4 ; LA/lA 2.5 ; lA/ LQ 1.2
Aigle Botté : E/L 2.6 ; LA/lA 2.9 ; lA/LQ 1.2
Circaète : E/L 2.6 ; LA/lA 1.9 ; lA/LQ 1.2
Milan Royal : E/L 2.3 ; LA/lA 2.4 ; lA/LQ 0.8
Milan Noir : E/L 2.7 ; LA/lA 2.8 ; lA/LQ 0.9
Busard des Roseaux : E/L 2.6 LA/lA 2.9 lA/LQ 0.9
Busard St Martin : E/L 2.2 LA/lA 2.2 lA/LQ 1
Busard Cendré : E/L 2.4 ; LA/lA 2.5 ; lA/LQ 0.8
Buse : E/L 2.3 ; LA/lA 2 lA/LQ 1.3
Bondrée : E/L 2.2 ; LA/lA 2.2 ; lA/LQ 1
Épervier : E/L 1.9 ; LA/lA 2 ; lA/LQ 0.8
Autour : E/L 1.8 ; LA/lA 2.2 ; lA/LQ 0.8
Élanion : E/L 2.4 ; LA/lA 2.3 ; lA/LQ 1.4
Faucons : E/L 2.2 ; LA/lA 2.8 ; lA/LQ 0.7
Hobereau : E/L 2.4 ; lA/LA 3.2 ; lA/LQ 0.7

Pour la données LA/lA, la valeur 2.5 semble centrale et concernent des rapaces à longueur relative d'aile moyenne.
Pour la donnée lA/LQ c'est la valeur 1.2 qui concerne les rapaces à longueur relative de queue moyenne.

Les aigles royaux et de Bonelli semblent pouvoir faire office de référence.

Tentative de classification

Ailes extrêmement fines, queue longue
Hobereau

Ailes très fines, queue assez longue
Busard des roseaux

Ailes très fines, queue moyenne
Aigle Botté

Ailes très fines, queue assez courte
Balbuzard

Ailes fines, queue longue
Gypaète, Faucons, Milan Noir

Ailes moyennes, queue longue
Milan Royal, Busard Cendré

Ailes moyennes, queue moyenne
Aigles, Percnoptère

Ailes assez larges, queue longue
Autour

Ailes assez larges, queue assez longue
Bondrée, Busard St Martin

Ailes assez larges, queue assez courte
Élanion

Ailes assez larges, queue extrêmement courte
Vautours

Ailes larges, queue longue
Épervier

Ailes larges, queue moyenne
Buse, Circaète

Signalez-moi les résultats aberrants, je referai les calculs. Je compte retravailler les faucons, les busards et les milans pour être sûr.