Bis repetita non semper placent ! Tant pis je récidive avec un autre spécimen parce que j'ai beaucoup de mal à classer.
Espagne, Extremadura, Valdeverdeja, 30-04-2022.
Cet oiseau présente un bec court, environ 50-55% de la longueur de la tête contre 65-75% pour le Cochevis huppé.
Je ne suis pas capable de dire si la mandibule inférieure est aussi plate ou plus convexe que chez un Cochevis huppé. Faut-il regarder le bord inférieur de la mandibule inférieure ou le bord supérieur de la mandibule inférieure pour qualifier la courbure ?
La huppe est "mal coiffée" (= Cochevis huppé) mais les plumes décroissent en longueur régulièrement (= Cochevis de Thékla).
Bref un seul critère, la longueur du bec, elle-même sujet à erreur de paralaxe dès lors que l'oiseau n'est pas absolument de profil.
L'IA n'est d'aucun secours : 1e photo, 1er passage Cochevis huppé à 65% versus Cochevis de Thékla à 25% puis deuxième passage concluant Cochevis de Thékla à 100% ! 2è photo, 1er passage Cochevis huppé à 91% mais deuxième passage Cochevis de Thékla à 75%. C'est perturbant
Quelle est l'avis des spécialistes ?
Bien amicalement
Antoine
Identification terminée : Cochevis huppé - photos