Forum Oiseaux.net

Bonsoir à tous,
tout nouveau sur votre site que je consulte régulièrement, je viens vers vous pour une identification.
Cet oiseau a été pris à Narbonne plage vers 11h00 la semaine du 20/07/2016.
Je n'ai malheureusement qu'une seule photo.
Merci par avance
a+
Nico
Identification terminée : Hypolaïs polyglotte - photos

Bonjour,
il est vrai que les tamaris évoquent volontiers l'Hypolaïs obscure qui aime bien cet arbuste.
Mais la teinte jaune des parties inférieures écarte cette possibilité au profit de l'Hypolaïs polyglotte qui elle est à sa place dans la région de Narbonne, contrairement à l'autre.
Amicalement
JF

Bonjour Jean Francois,

Merci pour cette confirmation.

Cependant, j'ai une petite requête à vous faire. En effet et si j'ai pensé au départ à une Hypolais obscure c'est uniquement avec la comparaison des photos sur le site.
Si vous avez le temps reprenez la fiche de l'hypolais polyglotte. Aucune des photos proposées ne ressemble, à mon humble avis de non expert, à la photo que je présente. Toutes les photos ou presque montre un oiseau relativement "rondouillet" au niveau de la tête ce qui ne correspond pas à ma photo (peut être l'angle de prise de vue) qui montre une tête "élancée"
La seule photo que je trouve vraiment ressemblante c'est justement une des photos qui est sur la fiche de l'hypolais Obscure.
Alors certes faire une comparaison à partir de photo, ce n'est pas du tout un gage de sécurité mais tout de même et sans vouloir insister, je ne trouve rien de ressemblant entre ma photo et une Hypolais Polyglote.
J'ai bien compris que l'hypolais obscure n'avait rien à faire là mais je sais également (dixit lpo languedoc) qu'elle a déjà été observée (très rare)
Je ne remet en aucune façon votre expertise et ne tient pas absolument à ce que ce soit l'obscure (je suis déjà très content d' avoir pris en photo une hypolais) mais il est vrai que pour un simple amateur la comparaison entre deux photos est le premier pas de l'apprentissage de l’identification des oiseaux et aller sur le terrain bien entendu.
Merci en tout cas pour votre rapidité,
a+
Nico

Edit Je parle de cette photo là : https://www.oiseaux.net/photos/andre.wi ... html#monde

nico22071987  : Aucune des photos proposées ne ressemble, à mon humble avis de non expert, à la photo que je présente. Toutes les photos ou presque montre un oiseau relativement "rondouillet" au niveau de la tête ce qui ne correspond pas à ma photo (peut être l'angle de prise de vue) qui montre une tête "élancée"

Tout simplement parce que la plupart des photos concernent des oiseaux cantonnés, particulièrement des mâles chanteurs, qui ont en effet la particularité de hérisser un peu les plumes de la calotte lorsqu'ils chantent ou alarment. Mais par ailleurs, suivant l'humeur du moment, l'espèce peut très bien montrer un profil "acrocéphale" de type rousserolle.
2 indices en font sans conteste pour moi une polyglotte :!
- comme déjà dit la teinte jaune des parties inférieures qui ne semble pas un artefact,
- la largeur du bec qui exclut une pâle "opaca", mais pas une "elaeica".
Amicalement
Jean

Pas de souci. Merci pour vos explications bien détaillées et très précises.
J'ai bien fait de m'inscrire sur ce site.
Merci pour votre temps
J'espère qu'un jour je pourrai participer pour les oiseaux du Briançonnais (05) mais je sais qu'il y déjà quelques spécialistes sur le site (pour ne pas le cité, Robert Ballestra)
A bientot
a+
Nico

nico22071987  :J'espère qu'un jour je pourrai participer pour les oiseaux du Briançonnais (05) mais je sais qu'il y déjà quelques spécialistes sur le site (pour ne pas le cité, Robert Ballestra)

Robert n'a pas l'exclusivité dans le Briançonnais, mais je pense qu'il va être difficile de faire mieux que lui.
Mais que cela ne vous décourage pas, au contraire. Ce peut être pour vous un bon aiguillon.
Amicalement
Jean