Forum Oiseaux.net

Bonjour,
Ce matin 16/07, sur les hauteurs de Gourdon (Alpes maritimes) je suis tombé sur cette Pie-grièche vue d'assez loin, quelques secondes, et uniquement de dos.
J'ai éliminé la méridionale en raison du bec que je trouve trop épais, d gris qui me semble trop clair, ainsi que du sourcil blanc peu marqué. Par contre il me semble que les liserés blancs aux extrémités des secondaires et des tertiaires sont en faveur de la méridionale, mais cela exclut-il la grise ?!
J'ai également éliminé la poitrine rose car le bandeau noir ne va pas sur le front. Au vu du plumage, je ne pense pas non plus que ce soit des jeunes.
Me reste donc la Pie-grièche grise, mais elle est très rare dans la région, surtout à cette période...
Je n'ai que cette photo à soumettre, j'espère que ça suffira pour me renseigner !
Merci d'avance.
Cordialement,
Identification terminée : Pie-grièche méridionale - photos

Bonsoir,
c'est bien une grise du groupe "excubitor".
Amicalement
Jean

Bonsoir,
Merci pour la confirmation.
Du coup, les critères que j'ai évoqués étaient donc suffisants pour le diagnostic ?
Cordialement

J'ai été un peu vite en besogne. Désolé.
Je pense maintenant que c'est une jeune méridionale dont le manteau est plus pâle que celui de l'adulte.
Et les autres critères collent.
De plus, il y a le site lui-même.
Amicalement
Jean

Ha...
Bon c'est peut-être un peu trop subtil pour moi
Sinon, j'imagine qu'il s'agit d'un jeune de l'année dernière ?

Bonjour,

ChristopheA  : j'imagine qu'il s'agit d'un jeune de l'année dernière ?

A mi-juillet, pourquoi pas de cette année ?

ChristopheA  :un peu trop subtil pour moi

Que nenni. Le tout, c'est d'y passer un peu de temps avec la doc adéquate. Ce que je n'avais pas assez fait hier.
Plutôt qu'un long discours, 3 images
Amicalement
Jean

Jean FRANCOIS  : A mi-juillet, pourquoi pas de cette année ?

Je trouvais le plumage assez "adulte" et mi-juillet me paraissait bien tôt pour ce type de plumage s'il s'agissait d'un 1ère année. D'autant qu'il semble ne pas avoir avoir habituellement de reproduction de cette espèce dans le secteur, ce qui impliquerait qu'il se soit en quelque sorte déjà émancipé !
Mais évidemment, je préfère m'en remettre à ton expertise
Par rapport à tes photos, je reconnais que la "Pg m2" correspond pas mal à mon individu, le bec a l'air assez fort notamment.
Merci pour ton complément d'information

ChristopheA  : il semble ne pas avoir avoir habituellement de reproduction de cette espèce dans le secteur

Si si, elle est présente et au moins jusque 1000 m, je pense l'y avoir moi-même observée.

ChristopheA  :Je trouvais le plumage assez "adulte"

Les lores sont pâles, la ligne claire des pointes des couvertures est bien marquée,...donc plutôt jeune, mais je n'y mettrais pas ma main à couper néanmoins.
Amicalement
Jean

Jean FRANCOIS  : Si si, elle est présente et au moins jusque 1000 m, je pense l'y avoir moi-même observée.

Ok ça marche. En tout cas, sur faune-paca on m'a signalé qu'il s'agirait de la 1ère mention de l'espèce sur la commune ! Ce serait chouette

Jean FRANCOIS  : donc plutôt jeune, mais je n'y mettrais pas ma main à couper néanmoins.

Ok ! J'essaierai d'y retourner pour prospecter sérieusement et espérer faire de meilleures photos.

ChristopheA  : sur faune-paca on m'a signalé qu'il s'agirait de la 1ère mention de l'espèce sur la commune !

C'est possible. En ce qui me concerne, c'était vers le col de Vence.
Amicalement
Jean