Forum Oiseaux.net

Bonjour,
Je me suis assez récemment (mieux vaut tard que jamais ) mis à respecter la règle de la systématique imposant une majuscule aux genres pour les noms d'oiseaux, et je m'interroge suite à 2 récents messages (je ne sais pas comment les citer ici par lien).
En lisant une explication de Dominique Marques sur un sujet d'identification simple Europe sur le Grand Corbeau, tous les noms de genre "en botanique, entomologie" ont les mêmes règles qu'en ornithologie, et en lisant tout à l'heure un message de Jean François sur un sujet d'identification simple Europe sur le Tarin des aulnes indiquant de bien faire attention à l'orthographe, je me pose donc la question suivante : "aulne" étant le 1er terme "genre" (Alnus) du nom d'un arbre, à partir de ces informations rappelées précédemment, pourquoi ne devrions-nous donc pas écrire "Tarin des Aulnes" ?
Merci d'avance.
Cordialement,

Bonsoir,

ChristopheA  :je m'interroge

Normal. La systématique a ses règles pas toujours évidentes.
Mais vous nous avez mal lu, Dom et moi.

ChristopheA  :"aulne" étant le 1er terme "genre"

Non, dans Tarin des aulnes, c'est le second, celui qui détermine l'espèce.

ChristopheA  : "aulne" étant le 1er terme "genre" (Alnus) du nom d'un arbre

Attention, il ne faut pas tout mélanger. L'oiseau (genre Tarin) ne peut être en même temps un arbre (genre Aulne).
Tarin des aulnes veut simplement dire que cet oiseau fréquente assidûment les Aulnes glutineux dont il adore les graines en saison hivernale. Le nom d'espèce donne souvent une indication sur un trait majeur de la biologie.
Mais vous avez raison dans un sens. On pourrait écrire aulnes avec une majuscule si le nom d'espèce était "Tarin des Aulnes glutineux", ce qui est un peu long avouez-le.
Amicalement
Jean

Je crois qu'on s'est mal compris.
Je sais bien que dans "Tarin des aulnes" c'est "Tarin" le 1er terme correspondant au genre de l'oiseau. Ce que je veux dire en revanche, c'est qu' "aulne" est un arbre, et par définition c'est un nom de genre, donc un 1er terme dans un nom d'arbre comme par exemple "Aulne glutineux".
Et donc en tant que tel, pourquoi lorsqu'il apparaît dans un nom d'oiseau il ne pourrait pas garder ses propriétés et donc conserver sa majuscule (car on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un adjectif qualificatif) ?
Ici, il semble qu'on ait choisi un genre d'arbre associé à un genre d'oiseau...
Si on va plus loin, si on pouvait inventer un nom d'oiseau, devrions-nous écrire "Fauvette des corneilles" ou "Fauvette des Corneilles" ?
Cordialement,

Bonsoir,
je m'immisce

ChristopheA  : devrions-nous écrire "Fauvette des corneilles" ou "Fauvette des Corneilles" ?

dans ce cas corneille n'est pas un nom d'espèce complet mais un simple nom commun, la majuscule n'apparaîtrait qu"avec un nom type Fauvette des Corneilles noires

comme pour les aulnes dans l'exemple de Jean

Jean FRANCOIS  : ...avec une majuscule si le nom d'espèce était "Tarin des Aulnes glutineux"

En résumé
nom complet :
Genre + qualificatif : Rougegorge familier, Tulipe australe
Qualificatif + Genre : Petit Gravelot

nom incomplet ou d'usage :
genre : corbeau, tulipe etc.

Amitiés
Dom.

dominique.marques  : dans ce cas corneille n'est pas un nom d'espèce complet mais un simple nom commun

Aaaaah OK. Je n'avais pas compris cette subtilité, je pensais que quoiqu'il arrive un genre est un genre !
Et du coup je comprends mieux la dernière phrase de Jean :

Jean FRANCOIS  : On pourrait écrire aulnes avec une majuscule si le nom d'espèce était "Tarin des Aulnes glutineux", ce qui est un peu long avouez-le.

Merci à tous les deux pour vos explications.
Cordialement,