Bonjour Jean et chacun, chacune,
Je souhaite répondre, ici, à une phrase de Jean sur le post https://forum.oiseaux.net/viewtopic.php?t=17447
Jean écrit : "Ce peut être l'occasion d'une remise en question de l'utilité de ce genre de document."
Ces documents sont, pour moi, très utiles et je m'y réfère quand j'en ai besoin… aujourd'hui encore… et, par coïncidence, justement sur la question de la distinction Mésange nonnette et Mésange boréale.
J'ai photographié une mésange cette semaine. Je joins les photos.
Les explications (très claires, en ce qui concerne mon avis) m'ont permis d'identifier une Mésange nonnette.
Grâce à la fiche de Jean, j'ai pu repérer, notamment :
- La petite zone pâle à la base du bec
- La taille et la forme de la bavette (du moins, ce que je pouvais en voir, vu l'angle de la photo)
- La calotte plutôt lustrée (du moins sur certaines photos)
- Le brun uniforme de l'aile fermée.
- La queue droite.
Soit 5 critères sur les 6.
J'ai du mal à utiliser le critère 4, que je ne comprends pas bien et je ne vois pas vraiment la différence sur les photos utilisées.
Je n'ai pas pu non plus me servir du chant car l'oiseau ne chantait pas. Il était occupé à faire des allers-retours pour transporter des matériaux (nidification en vue ?)
J'ai aussi envie d'exprimer mon plaisir de pouvoir identifier par moi-même (et d'ainsi mémoriser) et de n'utiliser l'IA que pour confirmer mes conclusions.
Donc, en conclusion, je trouve ces fiches très bien faites et très opportunes et, si Jean en a le temps, je souhaite qu'elles se poursuivent.
Et bien sûr, j'adresse un grand merci à Jean pour ce travail que je trouve excellent et la mise à disposition de celui-ci.
Bon we à tous,
Cécile.