Aigle botté ? [Buse variable probable]

[louis.boyer-vidal]

Bonjour,
Ce matin, au sud-est de Toulouse, dans un paysage agricole semi-ouvert bordé par un petit bois et quelques maisons.
L'oiseau m'a paru assez grand et même si je pense avoir tort, je pense pour l'instant à un Aigle botté de forme sombre (je précise que je n'ai pas encore observé cette forme là de l'espèce).
L'oiseau volait assez haut mais je n'ai pas pu apprécier la hauteur, l'observation s'est faite à l'oeil nu et les photos avec mon téléphone.
Cordialement,
Louis
Identification probable : Buse variable - photos

[dominique.marques]

Bonsoir,
aucune idée
Il est particulièrement difficile de se faire un avis sur ce type de photo d'autant plus que l'oiseau doit être en mue il lui manque plusieurs rémiges.
Je "botte en touche"
Amicalement
Dominique.

[louis.boyer-vidal]

Il est particulièrement difficile de se faire un avis sur ce type de photo

Je n'ai pas pu faire mieux avec mon téléphone je suis revenu deux fois sur le site dans l'après midi mais ne l'ai pas revu.

l'oiseau doit être en mue il lui manque plusieurs rémiges.

Je en savais pas que cela indiquait la mue (manque de réflexion de ma part )
Amicalement,
Louis

[louis.boyer-vidal]

J'ai pensé à l'Aigle botté en éliminant les autres espèces mais je n'ai pas une grande expérience des rapaces :
J'espere ne pas dire de bêtises en disant que le Milan noir a une queue fourchue mais c'est ce qui m'a amené à penser que ce n'était pas lui.
Le dessin sur les ailes de la Buse variable n'était pas présent.
Pareil pour la bondrée mais un peu moins sûr
Aux alentours de Toulouse je ne vois plus aucun rapace possible ici hormis l'Aigle botté...

[dominique.marques]

Bonsoir,
j'ai essayé depuis tout à l'heure de revenir sur votre question en consultant mes propres photos d'Aigle botté de morphe sombre et de rapaces lointains, photos prises avec un petit téléobjectif (300mm).

J'ai pensé à l'Aigle botté...

Votre raisonnement se tient.
Voilà un petit comparatif établi à partir de nos deux photos.
La géométrie de la queue est très comparable mais celle des ailes ne me convainc pas complètement.

Aigle botté-comparatif.jpg (23.03 Kio) Consulté 1202 fois

Mais c'est un peu de la triche car avec mon matériel, j'ai pu agrandir, recadrer et obtenir cette image qui ne laissait aucun doute.... à Jean !
(Rajouté après sa remarque dans son message ci-dessous )

Aigle botté_3786.jpg (36.19 Kio) Consulté 1202 fois

Bref d'autres avis seront bienvenus.
Amicalement
Dominique.

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,
pas simples les rapaces de loin !

en consultant mes propres photos d'Aigle botté de morphe sombre...j'ai pu agrandir, recadrer et obtenir cette image qui ne laissait aucun doute

Je te prends au débotté Dom.
Un Aigle botté sans bottes, ça n'existe pas.
Le tien montre ses tarses nus et jaunes, donc...
Amicalement
Jean

[dominique.marques]

Bonjour,

Le tien montre ses tarses nus et jaunes, donc...

Il faudrait que je me remette en cause plus souvent, c'est une vieille photo (plus de 10 ans) et manifestement je n'étais pas au point sur les rapaces surtout de loin !!!
Ce serait donc un Busard des roseaux.
Amicalement
Dominique.

[louis.boyer-vidal]

Bonjour,
Je conclus en un Aigle botté probable ou on peut confirmer malgré la qualité des photos?

[dominique.marques]

N'étant plus sûr de rien, j'attendrais l'avis de Jean avant de conclure
Amicalement
Dominique.

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,
ma réponse est celle de Dom.

Il est particulièrement difficile de se faire un avis sur ce type de photo d'autant plus que l'oiseau doit être en mue il lui manque plusieurs rémiges.
Je "botte en touche"

Amicalement
Jean

[louis.boyer-vidal]

Merci pour votre aide quand même!
Amicalement
Louis

[Jean FRANCOIS]

Bonjour,
j'aurais pu écrire ceci plus tôt, mais c'est le complément entre crochets et surtout la 2e photo que je n'avais pas vue plus tôt (présente depuis le début ?? ) qui me font réagir et dire qu'on pourrait aller jusqu'à [Buse variable probable].
Amicalement
Jean

[louis.boyer-vidal]

Bonjour,
Je change le titre merci pour les indications
Amicalement,
Louis