Messagepar Encantada » 08 nov. 2020, 15:46
Je reviens sur le sujet après avoir essayé de déterminer la sous-espèce des P. dorés photograhiés.
La fiche de l'oiseau me paraît peu explicite:
Il y est indiqué au § "Indications subspécifiques" qu'il s'agit d'une espèce monotypique.
Pour autant, et de manière me semble-t-il contradictoire, le § "Description" fait état de 2 sous-espèces :
- la ssp nominale apricaria
- la ssp oreophilos
Il n' y est aucunement fait mention de la ssp altifrons
Le Guide pour sa part fait état d 'apricaria et d'altifrons mais aucunement d'oreophilos
Wikipédia apporte à ce sujet la précision suivante:
"On distinguait autrefois à leur plumage les sous-espèces P. a. apricaria (Linnaeus, 1758) et P. a. altifrons (Brehm, 1831). Une troisième a été décrite, P. a. oreophilos Meinertzhagen, 1921, regroupant les individus des îles Britanniques, du Danemark et de l'Allemagne, mais elle est actuellement considérée comme non valide".
Migraction retient également deux sous espèces, à savoir:
"On distingue deux sous-espèces de Pluviers dorés, dont l’essentiel de la distribution mondiale s’étend dans le nord de l’Europe : P. a. apricaria etP. a. altifrons (Stroudet al., 2004). P. a. apricaria se reproduit essentiellement dans les Îles Britanniques (80% de la population, selon Thorup, 2006), dans le sud de la Norvège, en Suède, dans les Pays Baltes, au Danemark et en Allemagne, à raison d’effectifs assez faibles dans ces deux derniers pays. Des cas de reproduction ponctuelle irrégulière ont été notés en Haute-Belgique.
La sous-espèce P.a. altifrons est largement distribuée en Islande, aux Îles Féroé, en Russie, en Sibérie, dans le nord de la Scandinavie et en Ecosse."
En définitive:
-La fiche de l'oiseau me paraît devoir être mise à jour ne serait-ce qu'en ce qui concerne la mention du caractère monotypique de l'espèce
- Doit-on définitivement abandonner oreophilos pour ne retenir que la ssp nominale et altifrons ?
- Enfin, s'agissant des oiseaux que j'ai photographiés, les photos prises de loin et le plumage internuptial ne permettent pas, me semble-t-il de les rattacher à une sous-espèce, sauf avis contraire de votre part.
Amicalement
Didier
Pose ta question, tu seras idiot une seconde. Ne la pose pas, tu seras idiot toute ta vie. Albert Einstein